#Opinión #Tecnología Todo comenzó con la pornografía por @MoisesNaim

“Deepfake” es otra nueva y potente arma en el arsenal que tienen a su disposición los mercaderes de la mentira

A finales del año pasado comenzaron a circular por Internet vídeos pornográficos cuyas principales protagonistas eran algunas de las actrices y cantantes más famosas de estos tiempos. Naturalmente, los vídeos se hicieron virales y fueron vistos por millones de personas en todo el mundo. A los pocos días se supo que Scarlett Johansson, Taylor Swift, Katy Perry y otras artistas de renombre no eran las verdaderas protagonistas de estos vídeos, sino las víctimas de una nueva tecnología que, utilizando inteligencia artificial y otros avanzados instrumentos digitales, permite insertar la imagen facial de cualquier persona en un vídeo.

Ese fue solo el comienzo. Muy pronto Angela Merkel, Donald Trump y Mauricio Macri también fueron víctimas de lo que se conoce como deepfake o falsificación profunda. Barack Obama fue utilizado, sin su consentimiento, para ejemplificar los posibles usos nefastos de esta tecnología. Vemos a Obama diciendo en un discurso lo que el falsificador quería que él dijera, y que el expresidente jamás había dicho. Pero el resultado es un vídeo muy real.

La manipulación de imágenes no es nada nuevo. Los gobiernos autoritarios tienen un largo historial haciendo “desaparecer” de las fotos oficiales a líderes caídos en desgracia. Y ya desde 1990 Photoshop permite al usuario alterar fotografías digitales.

Pero deepfake es diferente. Y mucho más peligroso. Diferente porque, desde que circularon los vídeos falsos de las actrices hasta hoy, esa tecnología ha mejorado muchísimo. La imagen corporal y la expresión de la cara son hiperrealistas y la imitación de la voz y la gestualidad de la persona son tan exactas que resulta imposible descubrir que es una falsificación, a menos que se cuente con sofisticados programas de verificación digital. Y el peligro de deepfake es que esta tecnología está al alcance de cualquier persona.

Un exnovio despechado y psicópata puede producir y diseminar anónimamente por las redes sociales un vídeo que imite perfectamente la voz, los gestos y la cara de la mujer que lo dejó y en el cual ella aparece haciendo o diciendo las más vergonzosas barbaridades. Las imágenes de policías propinando una brutal paliza a una anciana que participa en una protesta antigubernamental puede provocar violentos enfrentamientos entre los manifestantes y los agentes policiales. El respetado líder de un grupo racial o religioso puede instigar a sus seguidores a atacar a miembros de otra raza o religión. Algunos estudiantes pueden producir un comprometedor vídeo de un profesor a quien repudian. Extorsionadores digitales pueden amenazar a una empresa con divulgar un vídeo que dañará su reputación si la empresa no paga lo que le piden.

Los posibles usos de deepfake en la política, la economía o las relaciones internacionales son tan variados como siniestros. La divulgación de un vídeo mostrando a un candidato a la presidencia de un país diciendo o haciendo cosas reprobables poco antes de los comicios se volverá una artimaña electoral más comúnmente usada. Aunque el rival de este candidato no haya aprobado el uso de este indecente truco, sus seguidores más radicales pueden producir el vídeo y distribuirlo sin pedirle permiso a nadie.

El potencial de los vídeos falsificados para enturbiar las relaciones entre países y exacerbar los conflictos internacionales también es enorme.

Y esto no es hipotético; ya ha ocurrido. El año pasado el emir de Qatar, Tamim bin Hamad al-Thani, apareció en un vídeo elogiando y apoyando a Hamás, Hezbolá, a los Hermanos Musulmanes y a Irán. Esto provocó una furibunda reacción de Arabia Saudí, los Emiratos Árabes Unidos, Bahréin y Egipto, que ya venían teniendo fuertes fricciones con Qatar. Denunciaron el discurso del emir como un apoyo al terrorismo y rompieron relaciones diplomáticas, cerraron las fronteras y le impusieron un bloqueo de aire, mar y tierra. La realidad, sin embargo, es que el emir de Qatar nunca dio ese discurso; el vídeo que escaló el conflicto era falso. Lo que es muy real es el boicot que sigue vigente.

La amenaza que constituye deepfake para la armonía social, la democracia y la seguridad internacional es obvia. Los antídotos contra esta amenaza lo son mucho menos, aunque hay algunas propuestas. Todas las organizaciones que producen o distribuyen fotografías o vídeos deben obligarse a usar bloqueos tecnológicos que hagan que su material visual sea inalterable. Las personas también deben tener acceso a tecnologías que los protejan de ser víctimas de deepfakes. Las leyes deben adaptarse para que quienes difamen o causen daños a otros a través del uso de estas tecnologías tengan que responder ante la justicia. Hay que hacer más difícil el uso del anonimato en la red. Todo esto es necesario, pero insuficiente. Habrá que hacer mucho más.

Hemos entrado en una era en que la capacidad para diferenciar la verdad de la mentira, los hechos de las falsedades, se ha ido erosionando. Y con ello la confianza en las instituciones y en la democracia. Deepfake es otra nueva y potente arma en el arsenal que tienen a su disposición los mercaderes de la mentira. Hay que enfrentarlos.

@moisesnaim

Fuente: Diario El País

#Opinión #Tecnología Todo comenzó con la pornografía por @MoisesNaim

#Opinión Cómo producir una transición democrática en Venezuela Parte 2 Por Benigno Alarcón @Benalarcon

 

Benigno Alarcón Deza

Dijimos en nuestra anterior columna que una transición política en Venezuela no es ya un tema de preferencias sino una condición sine qua non de la que depende la viabilidad del Estado y la vida misma de millones de venezolanos que, ante la desesperación, se exilian sin certeza de su destino, huyendo del hambre y la enfermedad, para buscar al menos un mañana menos incierto, haciendo cualquier cosa en cualquier otro lugar.

Atendiendo a la trascendencia de esta urgencia, desarrollamos una propuesta sobre cómo producir una transición democrática en Venezuela, la cual incluye cinco tareas básicas: presión interna, presión internacional, reducción de los costos de tolerancia, tener un plan para un gobierno que atienda la gobernabilidad durante la transición y prepararse para una elección presidencial.

Como también dijimos, la ruta descrita demanda un factor esencial, hasta ahora inexistente: un liderazgo responsable de la dirección del proceso. Tal como sucede con una orquesta, ésta no puede funcionar sin un director y una partitura (plan bien definido) y tampoco con varios directores que dan instrucciones simultáneamente siguiendo partituras distintas. Se necesita un director y una partitura. Sin tal liderazgo resulta imposible lograr avances significativos en ninguna de las tareas necesarias.

Sin liderazgo es imposible movilizar a la sociedad de manera masiva y coordinada para presionar internamente. Sin liderazgo no es posible coordinar esfuerzos con la comunidad internacional de manera eficiente. Sin un liderazgo que ejerza la dirección y vocería del cambio es imposible construir una visión coherente del país posible; ni los actores gubernamentales, o quienes les sostienen en el poder, encontrarán una contraparte con quien negociar. Sin un liderazgo unitario, alrededor de quien se generen expectativas creíbles de cambio, es imposible conformar equipos de trabajo que puedan prepararse, adecuada y oportunamente, para gobernar en medio de las dificultades e inestabilidades propias de una transición política. Sin un liderazgo unitario es imposible estar preparados para ganar una elección y blindar a un nuevo gobierno con la legitimidad necesaria para consolidar una democracia, bien sea que esta elección se produzca como resultado de la presión interna e internacional, de una negociación, o como consecuencia de una renuncia o ruptura del bloque de gobierno. Toca hoy desarrollar algunas ideas sobre cómo colocar un liderazgo legítimo al frente del proceso.

Tal liderazgo, para llevar al país hacia una transición y luego consolidarla, debe gozar de un importante nivel de consenso por lo que, difícilmente, éste puede derivarse de un acuerdo entre élites partidistas que nunca sería representativo de un país que, aunque hoy demanda por unanimidad un cambio democrático, dejó de confiar en los partidos, como demuestran la totalidad de los sondeos de opinión pública.

Si los partidos no pueden decidir tal liderazgo, en representación de los ciudadanos que hoy no se sienten representados por éstos, además de las dificultades más que demostradas para alcanzarlo –porque tal decisión no le otorgaría la tan necesaria legitimidad–, entonces toca a los ciudadanos decidir, de manera directa, en quien confían para liderar lo que sería el proceso político de mayor trascendencia nacional desde su independencia hace casi doscientos años.

Tal decisión sobre el liderazgo puede darse tan solo por dos caminos. Un primer camino es el propio de la evolución natural de un liderazgo, mediante un proceso de darwinismo político en el que la mayor parte de los líderes actuales se extinguirán, mientras otros, más aptos para lidiar con las actuales circunstancias, emergerán y se posicionarán políticamente hasta que tengan la fuerza y encuentren el camino para desplazar a quienes hoy ocupan el poder. Este proceso, como seguramente usted ya intuye, puede tomar años y hasta décadas, sin que muchos de nosotros alcancemos a ver su concreción, con costos humanos y de reconstrucción que serían inaceptables.

Una segunda alternativa es la de crear las condiciones necesarias para acelerar este proceso, es decir, para que los ciudadanos puedan elegir de manera directa un líder e iniciar, de manera inmediata, coherente y orquestada, el camino que nos llevaría hacia un proceso de cambio político. Eso podría concretarse en los próximos meses si existe la voluntad y determinación de amplios sectores de la sociedad venezolana.

La propuesta que hemos venido manejando, y que hoy hacemos pública a través de esta Carta, ha sido presentada recientemente ante partidos políticos y plataformas de la sociedad civil, como Creemos Alianza Ciudadana y el Frente Amplio Venezuela Libre, así como a otros actores representativos. Aunque no ha conseguido consenso entre los partidos de oposición –lo que no debe extrañar porque es la suerte que corren la mayoría de las propuestas por el “dilema de prisionero” del hemos hablado en otros artículos– sí ha merecido una mayor consideración de parte de actores y líderes sociales.

Esta propuesta consiste en la organización de una elección abierta para definir tal liderazgo. Esta elección debe ser organizada por los cinco actores que gozan de mayor credibilidad y confianza en el país: la iglesia, las universidades, los estudiantes, los líderes de la sociedad civil organizada y las fuerzas productivas del país (empresarios y trabajadores), sin la participación del Consejo Nacional Electoral. En esta elección deben poder participar todos los venezolanos mayores de 18 años, inscritos o no en el Registro Electoral, residentes o no actualmente en Venezuela, ya que su participación es la mejor prueba de su disposición para esta lucha. Si se logra que haya una elección presidencial también se podrá lograr que estas personas sean debidamente registradas para votar en una próxima elección.

En este mismo sentido, en esa elección deben tener el derecho a ser elegidos, en condiciones de igualdad, todos los que tengan la voluntad, preparación y disposición para liderar al país en un proceso de transición política, que será extraordinariamente complejo, sean éstos miembros de partidos políticos o no, estén o no habilitados políticamente, siempre que reúnan las condiciones establecidas por la Constitución para participar en una elección presidencial. Así, si se logra la presión necesaria para que se celebre una nueva elección presidencial, también se logrará que ésta se desarrolle bajo reglas distintas que permitan la participación del líder que el país escoja y no el que el régimen pretenda escoger por nosotros.

Obviamente, en una elección de participación abierta se corren dos riesgos principales: uno es la dispersión de votos entre candidatos (conocidos o emergentes), lo que pudiese traer como consecuencia que quien gane por una mayoría relativa no cuente con el reconocimiento de parte importante del resto de electores. El otro es que tal elección, como algunos temen, termine generando una importante pugnacidad que haga más difícil la posterior cohesión de todo el movimiento democrático en torno a un liderazgo.

Ambos obstáculos pueden superarse con una solución sencilla que ha sido probada en procesos electorales en otros países: una elección con selección múltiple; para ello existen varias metodologías con distintos niveles de complejidad. Creo que en nuestro caso lo más sencillo puede ser lo más eficiente.

Cada elector tendría la oportunidad de votar por tres candidatos de su preferencia. Esta metodología tendría dos ventajas. La primera es que todo candidato, al necesitar de los votos de los electores de sus contendores, se vería obligado a reducir su pugnacidad hacia los otros candidatos. Si alguien necesita los votos de otro, nadie que dedique su campaña a descalificarlo tendrá los votos necesarios para ser una de las tres opciones mayoritarias. La segunda ventaja es que el ganador será el que tenga el mayor consenso y el menor rechazo entre todos los competidores y se convertiría en una de las opciones para la gran mayoría de los electores.

Para quienes piensan que nadie participaría en un proceso electoral de esta naturaleza en medio de las actuales circunstancias, la respuesta es que la disposición a participar ya ha sido medida por dos estudios que, aunque no son nuestros, son coincidentes y la estiman en alrededor de dos tercios de los electores de oposición. Ello implicaría una participación superior a la de la consulta del 16 de julio de 2017, incluso superior a la de los supuestos resultados oficiales de la elección del pasado 20 de mayo.

¿Y después qué?

Las condiciones bajo las cuales se celebró la última elección presidencial hacen imposible para la comunidad internacional democrática el reconocimiento de la presidencia de Maduro a partir de la enero de 2019. Tal situación constituye una ventana de oportunidad que solo es posible aprovechar, sí y solo sí, el país y la comunidad internacional se unifican y se movilizan en torno a un solo objetivo que haría posible todas las demás aspiraciones: elecciones democráticas para elegir al gobierno de transición que deberá iniciar la gran reconstrucción nacional, a partir de enero de 2019.

Toca a todos los ciudadanos y sectores democráticos del país la tarea de iniciar un movimiento que, articulado como una gran orquesta bajo un mismo liderazgo y con una ruta claramente definida, nos permita llevar a ese líder, legítimamente electo y  decide.descarga reconocido, a encabezar un gobierno de reconstrucción nacional que debe ser también electo en un proceso democrático, todo lo opuesto a lo que vimos el 20 de mayo pasado. Un proceso que no ocurrirá porque el gobierno lo vaya a permitir por una concesión graciosa –que nunca ha sido ni será su intención– sino como consecuencia de la presión interna e internacional, tal como ha ocurrido en la mayoría de los procesos de transición en el mundo.

A partir de allí, aquellos actores moderados y racionales vinculados al gobierno –o las instituciones que lo sostienen– sabrán con quién hablar. A partir de allí, quienes quieran estar al servicio de la nación, y no de las élites que desesperadamente se aferran al poder, sabrán a quién escuchar y a quién dirigirse si quieren contribuir a un cambio que será inevitable. A partir de allí, quienes hoy ocupan puestos de liderazgo o autoridad en alguna institución tendrán que decidir entre servir a la nación o servir a las élites del actual régimen que gobiernan en contra de la voluntad de la nación.

Shimon Peres, cuando se le preguntó si veía la luz al final del túnel en el conflicto entre su país, Israel, y Palestina, dijo: “veo la luz, pero lo que aún no veo es el túnel que nos llevará a ella”. Si alguien tiene una propuesta más realista que no implique sentarse a esperar a que otros decidan o hagan algo que nosotros no hemos sido capaces de hacer, seré el primero en reconocer, con la mayor humildad, la pertinencia de otra alternativa y poner mi mayor esfuerzo en la construcción de un camino que sea factible hacia una Venezuela libre, próspera y democrática. Mientras tanto, seguiré insistiendo en la ruta propuesta con la esperanza de que caiga en tierra fértil y eche raíces entre aquellos liderazgos políticos y sociales, así como entre los ciudadanos que amamos esta tierra y actuamos de buena fe.

@benalarcon

carta-del-director

 

#Opinión Cómo producir una transición democrática en Venezuela Parte 2 Por Benigno Alarcón @Benalarcon

#Opinión Columna ME LO DIJO UN PAJARITO por @Yrmana Almarza: Credibilidad y honestidad

Se busca y se necesita… Es cierto que la población opositora perdió la fe en los dirigentes políticos opositores; no les creen. Tampoco se cree en quienes conforman el oficialismo. Estén en gobierno o no, lo que dicen tiene tufo a mentira. Ellos mismos, opositores y oficialistas, se encargaron de caer en el averno de credibilidad social en el que están pero no es menos cierto que los miembros de esta sociedad están haciendo que las desgracias sean cataclismos martirizantes para los miembros de la misma sociedad. Queremos un político al que le podamos creer; hombre o mujer con solvencia moral, con probada honestidad pero también debemos querer una sociedad honesta, que no haga de la viveza y de la maraña su modo de vida y de subsistencia particular modo embudo, lo ancho para unos pocos y lo angosto para una bolsa mayoría. A mi juicio este sistema de gobierno ha desatado lo peor de nosotros como seres sociales, sí, ha permitido que los males tomen cuerpo al punto que ese mismo mal hoy desborda todos los espacios de la vida cotidiana: el efectivo como mercancía de compra-venta; el bachaqueo de cualquier cosa; el matraqueo; la extorsión; la estafa; la anarquía; la ley del más guapo; el chantaje y el soborno; el caradurismo; la impunidad; el desmoronamiento de los valores y principios personales y colectivos así como del sistema de creencias; el fanatismo enfermizo; la negativa politización de lo que no debe ser politizado; la hiperinflación que camina hacia maxi inflación; ni en chavismo se confía ni en oposición se confía pero ahora, ni en nosotros mismos podemos confiar. Todo se ha vuelto un chantaje, un chuleo, un matraqueo. Los expertos me dirán que es normal que nuestra sociedad no confíe en funcionarios de Gobierno ni confíe en político de oposición pero que ya no confíe en un vecino, en un amigo, en un hermano porque la viveza criolla y el marañismo nos tiene en modo resignación, en modo aceptación de los abusos para sobrevivir a la guerra diaria que es despertar en Venezuela sin comida, sin medicina y sin calidad de vida para las mayorías es una calamidad. Entonces sí, necesitamos una nueva generación de políticos pero también necesitamos un cambio profundo en la forma de pensar y actuar de los miembros de nuestra sociedad. No podemos seguir jodiéndonos entre nosotros mismos porque eso no lo repara ningún buen candidato, eso no lo cambia ningún buen gobierno. ¿Cómo vamos a lograr tomar conciencia y cambiar la actitud? Un buen inicio es arreglar los desarreglos económicos que no permitan ninguna distorsión. Blindar el sistema como en otras naciones del mundo está blindado y que el Estado ejerza un verdadero rol controlador y regulador de manera positiva. Hoy estamos frente a la obligada necesidad de imponer a trocha y mocha controles porque se permitió con las distorsiones que un grupo de la sociedad creciera económicamente con prácticas perversas permitidas por el Gobierno que no castigó cuando debió castigar. Hoy hay una camada de corruptos incontrolable e incorregible. Hay que regular y también establecer el cumplimiento sanciones. Hay que volver a crear las condiciones para que se tema, que dé miedo cometer delitos porque aquí ser delincuente es lo que da de comer a muchas familias y eso, lo defienden a capa y espada muchas bandas sociales que hoy se siente empoderadas. Hacer triquiñuelas está comenzando a ser normal, a ser justificado y socialmente aceptado al punto que todos lo que hacen es imitar la perversidad.

Tocoro… Todos contra Rodrigo, sí, contra Rodrigo Cabezas. El economista ha tenido una postura dura, firme, crítica contra el Gobierno nacional por sus equivocaciones en el manejo de la política económica del país. Sus juicios son compartidos por el chavismo mismo, por el oficialismo mismo. Ha sido calificado de opositor y hasta de traidor. Quienes conocen a Cabezas saben que es el tutor desde la Universidad, del actual Gobernador, el también economista Omar Prieto, contra quien también ha hecho críticas serias sobre sus modos y maneras de gobernar. Esta semana, se ventiló en los pasillos del Palacio de Gobierno que van a atacar pública y mediáticamente a Cabeza y para ello, desde el más alto Gobierno regional se solicita a secretarios y presidentes de poderes e instituciones gubernamentales, todos cuadros de la revolución, hacer una declaración contra el profesor universitario. Hay operadores haciendo el trabajo porque la petición es desprestigiarlo lo que comenzó hace rato; el problema es que en sus críticas a Cabeza lo asiste la razón y su accionar está fundamentado por la razón aunque paguen oro en polvo para decir que sus juicios son tendenciosos y obedecen a venganzas personales o pases de factura porque no le dieron lo que él pedía o sus alumnos no hicieron lo que el profesor sugería. En la política se baila una danza extraña, rara, la política es un baile que con el tiempo va dando la vuelta. Yo espero que eso los enemigos de Cabeza lo tengan claro porque él sí está claro en eso, él sabe que este es un momento de mengua y que le toca llevar palo, la pregunta es ¿sus enemigos podrán soportar cuando les toque llevar palo a ellos y que uno de esos palo sea el del garrote de Cabeza?

Por cierto… Me cuentan los pájaros de la Plaza Bolívar que el Gobernador del Zulia pidió a uno de los pupilos de Cabeza hacer una declaración contra el académico y la respuesta que le dieron fue “declara tú”. No pude más que reír y reír.

La intervención… Desde este miércoles 26 el Casco Central de Maracaibo está intervenido. La acción era justa y necesaria. Pero la intervención no es sólo para los bandidos y sin vergüenzas de los “comerciantes” informales de los alrededores de las Pulgas. Después de lo dicho por el Presidente Maduro en la convención de jóvenes del PSUV antes de su viaje a China al Gobernador del Zulia, no me cabe hoy la menor duda que la visita de Diosdado Cabello y todo el equipo del más alto Gobierno nacional es una intervención a la gestión de Prieto.

Por cierto… Amé la transmisión en vivo de este miércoles 26 cuando el Gobernador del Zulia visitó el Casco Central, exactamente el circuito informal del antiguo Pepeganga, donde operan todos los comerciantes que ponen las reglas del comercio y la economía local de Maracaibo y sus alrededores. Módulos de denuncias a los comerciantes, amenazas, sanciones y lo que me llamó la atención es que en vivo, en plena transmisión fue imposible para el mismísimo jefe de información de la Gobernación del Zulia quien hacía la transmisión repito, EN VIVO, que una doña lanzara una anatemización contra los comerciantes y solicitar que se acabara con esa “ver…” en clara alusión a la práctica perversa de mantener en funcionamiento un comercio que azota sin piedad al pueblo. El jefe de información de la Gobernación buscó otro testimonio y tampoco pudo tapar la voz de otro que decía “el Zulia le quedó grande” en alusión directa al Gobernador Prieto.

Corrupción en Sunagro Zulia… Asombra la cantidad de comentarios negativos que recaen sobre la gestión de una dama hermosa en la dependencia gubernamental Sunagro acá en el estado Zulia. Resulta que califican a la responsable de este organismo de hacer despachos a dedo y a quién pague más u ofrezca más por un cargamento de harina para hacer pan. Las panaderías del Zulia, las afectadas por su puesto, se cansaron de ser víctimas de estafa y extorsión para que les despachen una mercancía que nunca llega y que no llega porque no se bajan de la mula para recibirla. Resulta que no sólo deben pagar el valor de la misma por factura legal sino que deben pagar un “diezmo adicional” para su despacho y su entrega. ¿Será por este motivo que en unas panaderías ya no se vende pan y en donde se vende pan en vez de panaderías, el establecimiento parece una joyería? El sector panadero está en jaque en el Zulia, las panaderías peligran y este es un tema al que debe meterle el pecho el Gobierno nacional porque harina hay y mucha y la misma no puede ni debe ser utilizada como instrumento de enriquecimiento para el grupo que controla su venta en el estado. Pájaros del sector panadero señalan a una hermosa joven de nombre Fabiana Montero, quien supuestamente dirige el Sunagro Zulia y a un militar de alto rango de ser quienes orquestan las malas prácticas en esta institución. Uno de los señalamientos es el desvío de nada más y nada menos que un mil 200 sacos de harina para hacer pan, despachados a una famosa venta de pastelitos y sus franquicias para la venta de fritanga. ¿Qué tal? La harina que el Gobierno trae subsidiada para que el pueblo pueda comer un pancito barato termina en las freidoras de las ventas de pastelitos cuyas piezas se venden por un ojo de la cara. El sector panadero está pidiendo la intervención de Sunagro Zulia y aprovechando la visita de altos funcionarios del Gobierno en el estado, no estaría de más que pasen por este organismo y echen un ojo a ver qué es lo que está pasando allí adentro.

¡Malvados!… La entrega de bolsas de comida está intervenida en el Zulia. Ahora las entregas son extremamente controladas y chequeadas. ¿Quién hacía fiesta con la comida?

La picada del escorpión… Desde Bella Vista con Falcón me piden que esté atenta a la picada del escorpión. La verdad es que no entendí.

Carbozulia… está intervenida. Pasan cosas muy interesantes por allá. Me cuentan pájaros que vuelan a orillas del Lago que se han ido rojos malos y han llegado opositores. ¿Será verdad?

Un mea culpa… Creo que esta es la segunda o tercera vez que escribo esto y lo escribiré todas las veces que sea necesario. Rosales sin un mea culpa no va a levantar cabeza. Hoy día Manuel Rosales anda en dos cosas muy loables: está tratando de recomponer su partido en todas las regiones del país y está incentivando a la sociedad a la activación política en concordancia con las acciones de presión internacional que se están realizando en el exterior para apoyar un cambio de Gobierno en Venezuela, pero eso no es suficiente. A ver, yo no quiero que Rosales diga lo que yo quiero escuchar, quiero que sencillamente diga lo que debe decir y eso es que gobernó por mucho tiempo e hizo muchas cosas buenas por este estado pero que también ha permitido que muchas cosas pasen y por eso él es en parte, responsable de nuestras actuales tragedias. Un mea culpa que lo haga sentir humano y real; no más declaraciones del político conveniente. Pienso que eso no sólo le servirá para recuperar a su militancia que buena falta hace en el partido que cada día está más solo; eso le s para volver a ganarse el respeto de su gente, para que verdaderamente le presten atención y lo tomen en cuenta y con seriedad desde los sectores sociales, económicos y políticos; pienso que eso le servirá para volver a ocupar un lugar importante en el ideario del político que se busca, el honesto y creíble. Soy de las cree que aceptar públicamente sus errores y culpas ayudará a ponerlo en la tarima del honor del líder que fue. Rosales no debe rodearse de gente que sólo le dice lo que quiere escuchar y acepta su palabra como palabra única porque eso no es lo correcto. Un político y un gobernante deben tener su equipo asesor, claro que lo debe tener, pero a lo que debe estar más atento es a quien lo critica porque es en la crítica donde se encuentra el material para la excelencia.

¿Será verdad?… Pájaro de Un Nuevo Tiempo me asegura que Juan Carlos Fernández estará formalizando su renuncia al partido de la casita en los próximos días. Llamé de inmediato a Fernández y según él mismo, de su propia voz, “esto es falso”. Él se queda en UNT “con todo las diferencias que siempre las habrá”.

¡HORROR! En el barrio Tres Reyes Magos, Parroquia Coquivacoa, por el Juan Pablo Pérez Alfonso en la Avenida Milagro Norte, a una cuadra del colegio, una familia tuvo que enterrar a un pariente en el frente de su casa. Esto es inhumano. Aquí en este país uno ni un entierro pueden celebrar. Dios perdone a los responsables de tanta perversidad contra el pueblo pobre de Venezuela. No sé si me están entendiendo el punto, el problema de salud pública que se está desatando en el país, al obligar a la gente a enterrar a sus muertos en los frentes de sus casas sin las condiciones mínimas. Tal y como ustedes aprecian en la foto que acompaña este comentario y que es de la humilde familia que enterró a su familiar en el frente de su casa, lo hicieron envolviendo el cuerpo en sábanas, sin el debido y adecuado tratamiento del cuerpo. En un par de días, todos los habitantes de la segunda calle del barrio Tres Reyes Magos de aquí de Maracaibo, pueden estar siendo sujetos de una epidemia. De verdad, Dios perdone a este indolente e indiferente Gobierno al que no le importamos ni vivos ni muertos.

Nuevo golpe… La Libertad de Expresión recibe una bofetada. Esta vez el brazo del Estado sacó del aire el dial de la emisora 95.3 FM, del grupo Higuera Miranda. Por instrucciones de Conatel se llevaron sus equipos y la callaron. Una nueva ventana se cierra por incómoda, por no ser complaciente, por buscar decir la verdad inconveniente. Una emisora menos duele. Un canal menos afecta. Un espacio menos se siente y se sabe. Mi solidaridad total a los hombres y mujeres que trabajan en esta emisora, a sus dueños, a sus aliados comerciales y sobre todo a sus fieles radioescuchas. La Libertad nos llegará, no sé cuándo pero nos llegará.

Ayudemos a Guillermo… Guillermo es un chamo de 14 años que ha sido diagnosticado con un tumor llamado glioma, calificado de alto grado y está ubicado en la parte del hemisferio derecho de su cerebro. Guillermo Ferrebús Abreu, es el hijo de los periodistas Laura Abreu y Guillermo Ferrebús, quienes de la mano de Dios y La Chinita, han comenzado esta campaña de recaudación de fondos para la cirugía del joven Guillermo, un niño hermoso, bueno, que sueña con ser un gran profesional y trabajar por el país. Acá les dejo las coordenadas por donde pueden dar su ayuda a Guillermo, los números de contacto para que hagamos un aporte, así sea pequeño que de granito en granito lograremos que Guillermo sea operado y comience su sanación total.

Régulo Pachano… coordinará un centro de arte en Argentina. Lo mejor sólo para los mejores. ¡Cuánto orgullo, cuánta felicidad! Tal y como lo dice la palabra de Dios, el humillado será exaltado.

Nos leemos la próxima semana.

Yrmana Almarza|@Yrmana

 

#Opinión Columna ME LO DIJO UN PAJARITO por @Yrmana Almarza: Credibilidad y honestidad

#Entérate Por qué sacaron a Elias @JauaMiranda del Gobierno y del Poder en PSUV

José Vicente Rangel VS Elías Jaua: El escandaloso “ping pong” de los cuadernos escolares importados

El inmortal político venezolano, José Vicente Rangel, en su columna del Diario Últimas Noticias “El Espejo” del lunes 24 de septiembre, soltó una perlita contra el Ministerio de Educación sobre la compra de 24 millones de cuadernos escolares a la hermana República de Colombia.

Rangel afirmó que “el Ministerio de Educación mandó a fabricar 24 millones de cuadernos en Colombia, ignorando a INVEPAL que los fabrica, incluso de mejor calidad”. La pequeña frase no pasó desapercibida por Roberto Malaver, quien compartió el extracto en su usuario de la red social Twitter, el cual fue respondido por el violento Elías Jaua, quien fuera el titular de la cartera de Educación hasta el pasado 4 de septiembre.

  En su cuenta en Twitter, Jaua respondió con un “pong” al “ping” de Rangel afirmando que durante su gestión no se compraron cuadernos escolares a Colombia y le echó el muerto “por si acaso es conmigo” al Ministerio de Finanzas a través de “Venezuela Productiva”.

“Dejen quieto a quien está quieto”, expulsó Jaua en un segundo tuit. Esperamos ahora el próximo “ping” de la respuesta del ministro del PoPo para la Economía, Finanzas y Banca Pública, Simón Alejandro Zerpa Delgado, que teóricamente debería explicar como un plan de “Venezuela Productiva” IMPORTA 24 millones de cuadernos desde Colombia.

#Entérate Por qué sacaron a Elias @JauaMiranda del Gobierno y del Poder en PSUV

Rechazo Internacional contra Maduro IN CRESCENDO Por @Angelmonagas

Ahora Necesitamos UNIDAD Y UN PLAN

La noticia sorprendió al Gobierno de Nicolás. Ellos sabían que perderían, no obstante desconocían las proporciones de la derrota. Con 93 votos a favor y 16 en contra, el Comité General de The Global Center for Responsability to Protect aprobó incluir en la agenda de la Asamblea General de la ONU, la discusión sobre activar el “Principio de Responsabilidad de Proteger” contra los abusos del gobierno de Venezuela. Explican los especialistas que esto es mejor conocido como R2P. Es decir, queda abierta la opción de los Estados para asumir “una posición activa contra los gobiernos violadores de Derechos Humanos que hayan cometidos crímenes de lesa humanidad, genocidios o crímenes de guerra”. Extingue el impedimento de violar la soberanía de Venezuela. No sería excusa. Este primer Round, perdido por Nicolás, marca la vía para actuar la comunidad internacional en defensa del pueblo, víctima de abusos del gobierno. Maduro según esta resolución, encabeza esas violaciones. Al mismo tiempo, la Corte Penal Internacional investigará en Venezuela, todas las violaciones, torturas y amenazas.

Esto no significa en modo alguno, que los marines o un cuerpo militar extranjero, viene ya a invadir Venezuela. Nadie se haga esa ilusión. El proceso no es tan corto. Moralmente es una derrota importante. Un paso de avance en la lucha. Tras estos escenarios, pende la situación interna en los Estados Unidos con Donald Trump. Varias veces lo he dicho, del resultado electoral próximo dependen muchas cosas. Un juicio político en contra del Presidente de USA, sería casi el epilogo de su gobierno. El problema para Nicolás es que su peor enemigo es el Vicepresidente Pence, conocedor a la perfección de la situación venezolana y quién quedaría al mando. Aún quedan dudas. ¿Permitirá el gobierno de Nicolás la presencia de funcionarios judiciales de la CPI en territorio venezolano? En la ONU dijo que vinieran a investigar el supuesto “magnicidio” y lo otro ¿Pa’ cuándo?

Claramente Trump no quiere actuar. No significa que no lo vaya a hacer. De ser necesario políticamente, no dudaría el temperamental Trump. Por ello, el llamado que hace a los militares institucionales de Venezuela. Los hay. Son muchos, aunque no lo crean: “sería fácil derrocar” al gobierno de Maduro con un golpe por parte de fuerzas militares dijo en la ONU.

El gobierno de Estados Unidos no quiere repetir historias pasadas, ni contribuir a crear otra Cuba, o Siria. Si hay algún o algunos militares pensando en un “golpe de estado”, con ambiciones de poder, lamentablemente este es el mejor momento. Serían automáticamente legitimados por los organismos internacionales.

Ante este Panorama, para mi terrorífico, independiente de que no quiero este gobierno, ni me gusta su estilo, sus principios, etcétera, pues son precisamente los militares los causantes de este desastre. Por allí comenzó todo, entonces ¿Cómo es que son ellos los que nos van a salvar?

Y este planteamiento hace vital, una OPOSICIÓN UNIDA, coherente, con un plan, para impedir que sean los cómplices del desastre de estos 20 años, los “salvadores”. Ojalá la oposición enquistada en Miami, lo entienda y no contribuya a una solución precaria de nuestros problemas. NECESITAMOS UN GOBIERNO CIVIL, amplio, que deponga diferencias, que las tolere y administre en aras de un PLAN para rescatar nuestra nación.

En este instante, Maduro y compañía si tiene razones para sentir “culillo”. La CPI seguramente investigara. Perdió igualmente en el Consejo de los Derechos Humanos.

Los militares tienen luz verde. Los hay conspirando, eso es cierto. El fenómeno Chileno es un escenario probable para Venezuela, con todas las implicaciones: Más de 11 mil desaparecidos.

Aún hay tiempo. No será mañana ni el lunes. Es una agenda que las fuerzas políticas pueden hacer. Depende también de la presión de la sociedad civil.

Dios proteja a Venezuela.

CAIGA QUIEN CAIGA

SI HUBO LA POSIBILIDAD de un encuentro Maduro-Trump. Este último abrió el cuadro. Lamentablemente sus asesores,  mediante un lobby de la oposición, descarto el evento. Lo manifestó el propio Trump cuando salió de la ONU. Una guerra de informaciones y desmentidos por La Voz de los Estados Unidos y Radio Caracol, obligo al Departamento de Estado a aclarar. Vale señalar que hubo un almuerzo de Primeras Damas que ofreció la esposa de Trump y la esposa de Nicolás no fue invitada.

SOLO UN GRUPITO Menos de 1/3 presencio la intervención de Nicolás. No hubo Quorum, aunque eso no era necesario.

GROSERA MANIPULACIÓN Del gobierno y sus medios, cuando señalan que Venezuela fue sancionada. Falso. Son personas cercanas a quienes ejercen el poder y no el país.

GROSERO También el intento de Nicolás, en su mensaje televisivo del martes 25 septiembre 2018. Su esposa no es “Manuelita” Saenz ni él muchísimo menos es “Bolívar”. Los únicos santanderistas son ellos mismos. Y en la ONU se comparó con Mandela. Hasta allí, pues el ejemplo de la esposa del mencionado no le gustaría a Nicolás tal comparación.

DIARREA MENTAL La de Wilmar Castro Soteldo. Su twitt plantea como un derecho, el que haya comunistas ricos y un sistema de liberación económica dentro de ese modelo político, o sea, comunistas que aman el capital.  Marx debe estarse revolcando en su tumba.

SIN ACIERTO Los últimos mensajes de Andrés Velasquez. Su vacío conceptual es casi un lago. Debe prepararse y orientarse mejor.

LAMENTABLE Que en la asamblea en la UCV del Frente Amplio, lo más publicitado haya sido el bendito tema de Ali Primera. Inoportuno, creando una confusión innecesaria pero no suficiente para oponerse al encuentro. El radicalismo encontró la vía para destruir un esfuerzo, a mi juicio mal orientado porque ir a una HUELGA GENERAL en un país, de por sí paralizado sigue siendo un error. Sin embargo, el radicalismo y las torpezas de algunos como Juan Carlos Sosa, al que no termino de entender para donde juega, no puede soslayar que los chavistas después de 20 años son una realidad y deben ser valorados si de verdad, verdad, queremos acabar este nefasto gobierno.

FINALMENTE NOS ENTERAMOS Porque sacaron a Elias Jaua del gobierno y del poder político. “La Momia” JVR lo aclaro en su columna El Espejo del diario del gobierno Últimas Noticias, cuando hizo referencia en tiempos de ministro de educación el supradicho, “mandó a fabricar 24 millones de cuadernos en Colombia, ignorando a INVEPAL que los fabrica, incluso de mejor calidad”. La pequeña frase no pasó desapercibida por Roberto Malaver, quien compartió el extracto en la red Twitter, respondido de inmediato, por Elías Jaua, quien fuera el titular de la cartera en cuestión hasta el pasado 4 de septiembre, endosándole el asunto al Ministerio de Finanzas. Una sola pregunta ¿Por qué castigan a Jaua por algo que otros han hecho peor? Misterios…

DE SILENCIO NO SE VA A MORIR Henry Ramos, siempre aludido por medios y redes, conversó brevemente conmigo. Me señalo en el tema de Luis Florido y su presunta inclusión en AD “es que nadie lo ha “adquirido”. “Va a mantenerse independiente que creo es lo más conveniente para él”. Florido fue Presidente de la Comisión de Política Exterior durante el período de Ramos Allup y allí se produjo la primera gestión seria ante la OEA (Junio 2016) para la aplicación de la Carta Interamericana. La falta de votos para lograrlo aún no se sabe la causa, mucho más viendo el resultado de la ONU. Almagro no pudo ni lograr que Ramos Allup hablara. En los hechos Almagro no logró mucho. Sobre esto Ramos Allup dice “Muchas plumas y poca carne como dicen en el llano”. Termina lapidariamente su conversación conmigo diciendo “Lo peor es que hay “opositores”, tan insensatos que “celebran” que Guyana no hubiese firmado. Se les olvida el conflicto del Esequibo y el interés que tiene Guyana de lesionar ya no al gobierno que no es lo importante,  sino a nuestra reclamación”.

MANIPULACION: EL RETO DE MADURO A DONALD TRUMP Legalizar a todos los inmigrantes, “cómo lo hace él”. Hoy en día ni siquiera los venezolanos podemos obtener nuestro pasaporte, cédula y cualesquier documento, así que muy mala la manipulación de Nicolás sobre el asunto.

DOS NOTICIAS Con las que arrancaron la semana: El Magistrado Tomás Alzuru y el Magistrado Alejandro Rebolledo, juramentados por la Asamblea Nacional, acaban de presentar su des-incorporación de la “iniciativa Tribunal Supremo de Justicia Legítimo o TSJ en el exilio” y se dice que van ocho (8) en el mismo sentido.

Dice @isnardobravo que lo trataron con respeto y que ya no tiene prohibición de salida del país. Asegura que le pidieron que no hablara sobre la investigación pero sí aclaró que el interrogatorio giró en torno al caso de Oscar Pérez.

¿Quién manda a Quién? Dimartino puso al Gobernador Prieto y al Alcalde Casanova a trabajar, a ejercer sus competencias en las Pulgas. Ahora les pide que también se metan en MERCAMARA. Y ahora dimartino defiende a Diosdado… ¿Será porque viene al Zulia?

#ZULIA COL SANTA RITA Buen trabajo el de la DIEP  del CPBEZ, en La Rita Zulia, donde las extorsiones estaban a la orden del día. Disminuyeron los delitos en un 60%. Comunidades de Cabimas, Miranda, La Rita y Baralt lo agradecen. ALCALDE DE CABIMAS Pedro Duarte, arranco como en carrera de caballos y termino en carrera de burros. Diferente a Alenis Guerrero de La Rita, a “ese que se lo ganen” dicen los hípicos. Igual el Alcalde Wilmer Ariza en el Catatumbo. No lo pierdan de vista. VOLVIÓ VOLVIÓ Desde el lunes 1 de octubre regresa Danilo Vilchez. No estaba muerto sino de parranda. Presuntamente solo de reposo. ¿Qué dirá Reverol de esto? CIERRE RARO De la emisora de mayor sintonía en el estado La Super 93 (93.5). El 95% de las emisoras tiene vencida la concesión ¿Por qué solo ésta? La orden la firma (medía firma para ser exactos) de un ex ministro y sin fecha. El colmo, ya hay 19 solicitudes por la frecuencia…¿Raro no?

FRONTERA NERVIOSA Por el acuartelamiento en Colombia.

#CULILLOESLIBRE Diosdado. El miedo por lo que dice y el millonario número de lectores de La Patilla, sin duda, atemoriza al valiente rodeado de guardaespaldas, pues estos, no impiden que la gente busque, lea y se entere. 

Escúchame de lunes a viernes a las 6am por https://www.spreaker.com/show/caigaquiencaigaradio y por mi canal de youtube https://www.youtube.com/c/caigaquiencaigacqctv/live Vía periscope y twitter @angelmonagas. 11 am Radio Sensación desde Caracas www.radiosensacion.com.ve 830 AM

 

 

Rechazo Internacional contra Maduro IN CRESCENDO Por @Angelmonagas

Politólogo Jesús @CastilloMolleda Opinión: Política Para Tontos

El gobierno nacional reta a los venezolanos a sobrevivir en la más absurda economía del mundo. La distorsión en la banda de precios bolívar versus dólar es espantosa al convertir el dólar en referente de precios y a su vez lograr que ese dólar sea inflacionario, nadie en Venezuela es capaz de dejar el mismo precio de un día para otro, lo que hace insostenible el modelo económico actual.

El anuncio del aumento del precio de la gasolina incentivó de inmediato a incrementar los precios de muchos productos indicando lo cual revela que si el gobierno logra ejecutar la medida la inflación seguirá en aumento acelerado pulverizando el salario mínimo y la reconversión monetaria lo que provocará mayor desesperanza, hambre y miseria. Mientras todo esto pasa la dirigencia política opositora no logra encontrar unificar criterios para reagruparse y se empeña en seguir confrontándose a lo interno. Es tal crítica la situación , que ni siquiera el anuncio del aumento de la gasolina, por parte del gobierno nacional, ha logrado reanimar a la oposición, lo que certifica que  en Venezuela aunque pareciera que el pueblo va explotar no pasa nada y eso parece inyectarle fuerza al presidente y  seguir avanzando en la ejecución de su plan, sin encontrarse muchos obstáculos, debido a que las protestas presentadas en el país son aisladas, como dice el refrán popular “cada quien por su lado” y mientras las protestas no se encuentren en una sola y sea masiva, organizada y en Caracas el gobierno no reculara.

No todo en el país está perdido porque más de 25 millones de venezolanos se encuentran luchando para no abandonarlo y lograr mantenerse a flote en el evidente naufragio, lo que activa las posibilidades de reanimar a los ciudadanos en organizarse para eventos de calle, para la participación electoral, para la exigencia en la mejora de la calidad de servicios públicos, transporte, salud, educación, cultura, deporte, mejores condiciones laborales en la administración pública. Sin embargo, el ciudadano tiene la esperanza que aparezca un Mesías que logre reanimar la fe de que todo puede mejorar y, si ese Mesías no llega a aparecer, la capacidad de que la población logre organizase entre si es baja debido al miedo que existe hacia los mecanismos de defensa y control  con los que cuenta el gobierno, sobre todo los cuerpos de seguridad, colectivos, milicia, fuerzas armadas que de acuerdo a los antecedentes han actuado en contra de los ciudadanos y en otros sectores temen por represalias al cierre de comercios así como expropiaciones, lo que hace más complejo una reacción organizada desde la sociedad civil.

El debate político actual está centrado en las confrontaciones internas desde el PSUV y el llamado “Madurismo”, y sin duda, eso está desviando la atención de los verdaderos problemas y la gente se entretiene con los chismes de la farándula, los chismes políticos, cenas presidenciales, señalamientos entre aliados del gobierno y las distorsiones de los voceros de la dirigencia política opositora. El pueblo venezolano es fácil de entretener y además olvida muy rápido lo que complica aún más los escenarios futuros porque los cambios siguen concentrados entre lo que pueda ocurrir a lo interno de las fuerzas armadas y una intervención internacional. Como lo dijo Johana Martuchi “La mayoría de los gobernantes están convencidos que el pueblo que gobierna está lleno de tontos”.

articulosjesuscastillo@gmail.com                        @castillomolleda

S.H. Jesús Castillo Molleda (Politólogo, Profesor, Emprendedor, Locutor)

 

Politólogo Jesús @CastilloMolleda Opinión: Política Para Tontos

#Opinión Frente Amplio con agenda Por Periodista @Edwardr74 Rodríguez

 

Los triunfos y derrotas electorales en Venezuela han marcado por dos décadas a la oposición que, con aciertos y errores, ha ido enfrentado al régimen Chávez – Maduro desde 1998.

Hoy llegó una vez más la hora de comenzar a ceder y darle paso a una agenda unitaria que alcance objetivos comunes que permita la construcción de un “pacto” como lo llama el Frente Amplio para salvar a Venezuela, eso se haría con un acuerdo de políticas públicas, tema sobre el que leí la semana pasada en la Propuesta Metodológica de esta organización conformada por muchos rostros, y que tendría como objetivo sostenerse en el tiempo, reducir la incertidumbre y regresarnos la calidad de vida y oportunidades que antes teníamos.

Durante estos 20 años de la llamada “Revolución del siglo XXI”, el régimen se vanagloriaba por diseñar planes, proyectos, modelos y cuanta cosa “innovadora”, según ellos, que se les iba ocurriendo a sus “pensadores”, pero al parecer las neuronas se les quemaron con el Plan de la Patria y las comunas; pues ahora sólo se enfocan en la redacción de una nueva Constitución con la que buscan perpetuarse en el poder.

Ante este panorama, aplaudo y le doy un voto de confianza al Frente Amplio cuando propone el desarrollo de un “acuerdo de políticas públicas” para al menos 20 años, que incluya reformas o convenios en las áreas educativa, salud y producción; que también se organicen equipos e instancias en doce áreas fundamentales como la económica, la social, el sistema educativo, la salud pública, la justicia y los medios de comunicación, lo que implica la racionalización del sistema de medios públicos usados como herramientas propagandísticas.

Ahora bien, esa proclama del 24 de septiembre no puede quedar sólo en palabras y unas fotos bonitas de los asistentes al Aula Magna de la Universidad Central de Venezuela (UCV), no se puede cometer el mismo error una y otra vez; esa propuesta debe correr por las carreteras maltrechas de nuestro país, debe llegar a los pueblos y caseríos, a los trabajadores, desempleados, pensionados y hasta a los bonificados del gobierno quienes  deben saber que hay un futuro más allá de una limosna depositada en el “monedero”.

A los dirigentes de la oposición les toca ponerse de acuerdo, dejar la retórica, los golpes de pecho ante las cámaras de TV, los discursos vacíos o incendiarios y asumir una sola agenda y es la que plantea el Frente Amplio por el momento.

A los ciudadanos nos toca también unirnos, salir del confort de las Redes Sociales en donde se acribilla a quien sea y se desbarata cualquier propuesta de lucha; nada nos gusta, nada nos convence, nada nos parece; pero todos queremos que los demás nos solucionen este problemita mientras imponemos nuestra opinión desde la comodidad de la casa, la oficina o el club.

En la mesa está la propuesta y la agenda del Frente Amplio; dejemos de ser mirones de palo, activémonos porque Venezuela vale esta y todas las luchas.

No dejes que la intolerancia se apodere de ti.

@edwardr74

#Opinión Frente Amplio con agenda Por Periodista @Edwardr74 Rodríguez